Quarter Finals :
Keijiro Maeda def Musashi Dec RD3
Takumi Sato def Mitsugu Noda Dec RD3
Ewerton Teixeira def Tsutomu Takahagi KO RD1
Tsuyoshi Nakasako def Bernard Ackah Dec RD3
Semi Finals : Keijiro Maeda def Takumi Sato Dec RD3
Ewerton Teixeira def Tsuyoshi Nakasako Dec RD3
Final : Ewerton Teixeira def Keijiro Maeda Dec RD3
Super Fight : Peter Aerts def Jan "The Giant" Nortje KO RD3
K-1 Heavyweight Title Match : Badr Hari def Glaube Feitosa KO RD1
K-1 Super Heavyweight Title Match : Semmy Schilt def Jerome Le Banner by Dec RD3 (2-0 , one judge had a draw)
Credit: Tony
Ma asteptam ca Teixira sa ajunga cel putin in finala, dar m-au surprins multe lucruri.In primul rand cum l-a invins Hari pe Feitosa? Cum a pierdut Musashi cu Maeda? Si cum a trecut Nortje de prima repriza cu Aerts?
duminică, 29 iunie 2008
Rezultatele K-1 Fukuoka 29 iunie
Quarter Finals :
Keijiro Maeda def Musashi Dec RD3
Takumi Sato def Mitsugu Noda Dec RD3
Ewerton Teixeira def Tsutomu Takahagi KO RD1 http://www.mediafire.com/?unyedyqygmc Tsuyoshi Nakasako def Bernard Ackah Dec RD3 http://www.mediafire.com/?5bnyxdttgny
Semi Finals : Keijiro Maeda def Takumi Sato Dec RD3 http://www.mediafire.com/?gqprqimozjt Ewerton Teixeira def Tsuyoshi Nakasako Dec RD3 http://www.mediafire.com/?1m41zmgn1mx
Final : Ewerton Teixeira def Keijiro Maeda Dec RD3
Super Fight : Peter Aerts def Jan "The Giant" Nortje KO RD3 http://www.mediafire.com/?mkxnzp3gwtu -1
Heavyweight Title Match : Badr Hari def Glaube Feitosa KO RD1 http://www.mediafire.com/?ol9zmnd2ysd
K-1 Super Heavyweight Title Match : Semmy Schilt def Jerome Le Banner by Dec RD3 (2-0 , one judge had a draw) http://www.mediafire.com/?kbxj0e4y5tm
Credit: Tony
Keijiro Maeda def Musashi Dec RD3
Takumi Sato def Mitsugu Noda Dec RD3
Ewerton Teixeira def Tsutomu Takahagi KO RD1 http://www.mediafire.com/?unyedyqygmc Tsuyoshi Nakasako def Bernard Ackah Dec RD3 http://www.mediafire.com/?5bnyxdttgny
Semi Finals : Keijiro Maeda def Takumi Sato Dec RD3 http://www.mediafire.com/?gqprqimozjt Ewerton Teixeira def Tsuyoshi Nakasako Dec RD3 http://www.mediafire.com/?1m41zmgn1mx
Final : Ewerton Teixeira def Keijiro Maeda Dec RD3
Super Fight : Peter Aerts def Jan "The Giant" Nortje KO RD3 http://www.mediafire.com/?mkxnzp3gwtu -1
Heavyweight Title Match : Badr Hari def Glaube Feitosa KO RD1 http://www.mediafire.com/?ol9zmnd2ysd
K-1 Super Heavyweight Title Match : Semmy Schilt def Jerome Le Banner by Dec RD3 (2-0 , one judge had a draw) http://www.mediafire.com/?kbxj0e4y5tm
Credit: Tony
Cateva lucruri despre kickboxing
Kickboxing-ul este o o forma de arta martiala extrem de dificila si de complexa.Multi vad kickboxing-ul ca fiind "o bataie in care trebuie sa dai ghioage cat mai tari ca sa castigi".Ei bine, stimabilii care au astfel de opinii se inseala teribil.Apartinand artelor martiale, kickboxingul est o arta si, prin urmare, trebuie tratat ca atare.Chiar si dupa 10-15 ani de kickboxing sunt lucruri pe care mai trebuie sa le inveti.Un individ cu mentalitatea unui bataus nu va ajunge niciodata sa fie un mare campion.De ce? Din foarte multe motive; voi reda aici cateva din acestea.
In primul rand un individ cu o mentalitate de bataus nu este disciplinat si, neascultand de sfaturile celor ce cunosc acest sport nu poate ajunge la marea performanta.
Un alt motiv pentru care un bataus nu poate ajunge un mare campion este tehnica.Fara o tehnica foarte buna nu poti castiga meciuri avand un anumit grad de dificultate.Acest sport, desi unii nu inteleg acest lucru, se compune din tehnica.Daca nu esti tehnic, nu poti ajunge in varf.
Un exemplu este sportivul american Bob Sapp.Are un fizic impresionant ( 2 metri si 160 de kilograme, un munte de muschi), insa tehnica ii lipseste cu desavarsire.Porneste la atac inca de la inceputul meciului, incercand sa isi loveasca adversarii cu lovituri de pumn extrem de puternice, insa daca lupta impotriva unui sportiv tehnic, de cele mai multe ori se intampla unul din urmatoarele doua lucruri:
- isi ia ko in prima repriza, intrucat se lasa descoperit de multe ori
- in a 2-a repriza este foarte obosit, loviturile sala nu mai au forta de la inceputul meciului si devine o tinta pentru adversar
Astfel de "luptatori" cu mentalitate de bataus sunt mai prin toate competitiile de lupta, de la gale locale pana la circuitul K-1.Insa de cele mai multe ori performantele lor lasa de dorit.....
In primul rand un individ cu o mentalitate de bataus nu este disciplinat si, neascultand de sfaturile celor ce cunosc acest sport nu poate ajunge la marea performanta.
Un alt motiv pentru care un bataus nu poate ajunge un mare campion este tehnica.Fara o tehnica foarte buna nu poti castiga meciuri avand un anumit grad de dificultate.Acest sport, desi unii nu inteleg acest lucru, se compune din tehnica.Daca nu esti tehnic, nu poti ajunge in varf.
Un exemplu este sportivul american Bob Sapp.Are un fizic impresionant ( 2 metri si 160 de kilograme, un munte de muschi), insa tehnica ii lipseste cu desavarsire.Porneste la atac inca de la inceputul meciului, incercand sa isi loveasca adversarii cu lovituri de pumn extrem de puternice, insa daca lupta impotriva unui sportiv tehnic, de cele mai multe ori se intampla unul din urmatoarele doua lucruri:
- isi ia ko in prima repriza, intrucat se lasa descoperit de multe ori
- in a 2-a repriza este foarte obosit, loviturile sala nu mai au forta de la inceputul meciului si devine o tinta pentru adversar
Astfel de "luptatori" cu mentalitate de bataus sunt mai prin toate competitiile de lupta, de la gale locale pana la circuitul K-1.Insa de cele mai multe ori performantele lor lasa de dorit.....
miercuri, 25 iunie 2008
(I)relevanta castigarii unor turnee finale in raport cu valoarea
Acest post a aparut, determinat fiind de rezultatul meciului Olanda vs Rusia (nu am vazut meciul, ci doar ultimele 10 minute) castigat de Rusia, in opinia mea din cauza faptului ca jucatorii olandezi nu s-au mai concentrat asa cum ar fi trebuit asupra acestui meci extrem de important, dar, in aparenta usor in comparatie cu primele meciuri ale olandezilor, sustinute impotriva Italiei si Frantei.Un alt factor decisiv ar putea fi diferenta valorica intre echipele intalnite de Olanda si cele intalnite de Rusia.Jucatorii olandezi au evoluat impotriva Italiei si a Frantei (nu pun la socoteala meciul cu Romania intrucat Olanda a introdus rezervele), in timp ce Rusia a jucat cu Spania, Grecia si Suedia.Dintre echipele care au ramas la acest EURO sper ca Turcia sa castige, desi ii dau putine sanse.In randurile (paginile :) ) de mai jos voi da exemple de turnee finale castigate de echipe care, in opinia mea nu au meritat acest lucru intrucat nu au fost (iarasi in opinia mea, dar am venit cu argumente pentru fiecare exemplu) cele mai puternice.
La Cupa Mondiala din 1934, Italia a castigat trofeul dupa o finala in care a invins dupa prelungiri o echipa a cehoslovaciei.Italia, exceptand meciul impotriva Statelor Unite, a castigat la limita fiecare meci, in timp ce echipa cehoslovaciei a invins echipe foarte puternice, printre care si Germania, scor 3-1.
In 1938 Ungaria era clar cea mai puternica echipa din punct de vedere valoric.Dupa 3 meciuri ungurii aveau un golaveraj de 13-1! In finala cu Italia au fost amenintati ca vor fi impuscati daca nu cedeaza titlul mondial, ceea ce s-a si intamplat, italienii castigand cu 4-2.In 1950, la Campionatul Mondial organizat in Brazilia, tara gazda a demonstrat faptul ca este cea mai buna echipa marcand 21 de goluri pana in finala! Nu a fost o finala, a fost o grupa in care inaintea ultimului meci Brazilia era pe primul loc, iar Uruguay pe locul doi.Ultimul meci a fost si cel decisiv, jucat intre cele doua.Braziliei ii era suficient si un rezultat de egalitate pentru a castiga cupa jules Rimet.In minutul 47 Friaca deschide scorul iar Maracana se pregatea de sarbatoare.....tara gazda conducea cu 1-0 si se parea ca va castiga pentru prima data in istorie mult ravnitul trofeu.Insa golurile lui Schiaffino si Ghiggia din minutele 66 si 79 au adus trofeul in Uruguay, intristand intreaga Brazilie.
In 1954 din nou Ungaria era clar favorita, dupa urmatoarele: 8-3 impotriva RFG, 9-0 impotriva Coreei de Sud, 4-2 cu Brazilia, 4-2 dupa prelungiri cu Uruguay.In finala au intalnit din nou RFG. Dupa primele 8 minute scorul era 2-0 pentru unguri, insa probabil cel mai mare aranjament din istoria fotbalului a avut loc la acea finala cand nemtii au marcat trei goluri, castigand in fata ungurilor, dupa ce in grupe pierdusera cu 8-3 in fata lor.....
In 1966 Campionatul Mondial a avut loc in Anglia.Brazilia, castigatoarea ultimelor doua trofee mondiale ii avea in lot pe Didi, Vava, Garrincha si, mai ales, Edson Arantes do Nascimento sau, asa cum a fost cunoscut in lumea intreaga, Pele.Insa dupa ce Pele si-a rupt muschiul coapsei, ruptura care l-a tinut in afara terenului pe intreaga perioada a turneului final, Brazilia nu s-a mai regasit si a pierdut ultimele doua meciuri din grupa, 1-3 cu Ungaria si tot 1-3 cu Portugalia, dupa ce castigasera meciul de debut, scor 2-0 cu Bulgaria.In finala Anglia a castigat impotriva Germaniei federale, scor 4-2 dupa prelungiri, insa golul al treilea al englezilor a fost unul dintre cele mai controversate din intreaga istorie a fotbalului.Geoff Hurst a sutat in bara, mingea a cazut fie pe linia portii, fie putin dupa aceasta, adica in poarta; arbitrul a indicat centrul terenului, ceea ce insemna ca golul a fost validat.Nici in ziua de astazi nu se stie daca acel gol a fost sau nu regulamentar.
In 1992, la Campionatul European din Suedia a triumfat echipa Danemarcei, care nici macar nu se calificase pentru acest turneu final!!!!! Iugoslavia s-a retras si astfel Danemarca a venit la EURO, cu o echipa adunata ad-hoc (jucatorii danezi au venit din vacanta) si a castigat campionatul European, producand o uriasa surpriza!
La EURO 2000, asa cum este stiut, Franta a castigat trofeul dupa o finala impotriva Italiei.In acel turneu final Franta a fost invinsa o singura data: de catre Olanda, care a castigat toate meciurile pana in semifinala pierduta la penalty-uri in fata Italiei, care a avut sansa de a il avea ca titular in poarta pe Francesco Toldo.Bilantul Olandei la EURO 2000 a fost: 5M 4V 1E 0I 13-3 , iar cel al Frantei: 6M 4V 1E 1I 13-7.In meciul direct Olanda a invins Franta cu 3-2, cauzandu-i singura infrangere de la acest EURO.
La Campionatul Mondial din 2002, prima editie a mondialului pe care am urmarit-o, a fost mai mult o cacealma decat un Campionat Mondial.Franta, Portugalia si Argentina au plecat acasa dupa faza grupelor, dupa optimile de finala a plecat si Italia, iar Anglia si Spania au parasit si ele competitia inaintea semifinalelor.Coreea de Sud a fost ajutata de mai multe ori de catre arbitrii, care o trageau pentru a ajunge cat mai departe mentinand astfel interesul ridicat (In 2002 Cupa Mondiala a fost organizata de Coreea de Sud si Jaopnia).Dintre superputerile lumii, doar Germania si Brazilia au trecut de sferturi, ele fiind cele doua finaliste.Este cunoscut faptul ca in finala Ronaldo a marcat de doua ori, insa greseala lui Kahn cauzata de problema pe care o avea la deget probabil ca a decis meciul.Trebuie sa mentionez faptul ca Olanda nu a participat la aceasta competitie, necalificandu-se.
La EURO 2004, Grecia, o echipa specializata in a practica antijoc, avand ce-i drept o aparare de fier si un contraatac redutabil, insa baneficiind din plin de sansa s-a impus la EURO, furnizand poate cea mai mare surpriza din istoria Campionatelor Europene.Trebuie sa recunosc ca mi-a placut si inca imi place echipa de atunci a Greciei, insa echipa cea mai puternica a fost fie Grecia, fie Cehia, echipa ce a castigat toate meciurile pana la semifinala pierduta in fata Grciei dupa prelungiri, scor 1-0, invingand in drumul ei pe Germania si Olanda, doua mari echipe ale fotbalului mondial.
Cupa Mondiala din 2006 a fost presarata cu erori de arbitraj de la inceputul pana la sfarsitul turneului.Echipe considerate mici, insa incomode precum Cehia si Trinidad - Tobago au fost scoase din joc inca din faza grupelor.Cehia, daca imi aduc bine aminte, era echipa cu numarul doi in lume, dupa Olanda si era considerata o "nuca greu de spart", iar Trinidad - Tobago a fost foarte aproape sa incurce Anglia, care a castigat meciul in ultimele minute, marcand de doua ori.In optimile de finala a avut loc un memorabil meci intre Olanda si Portugalia in care au fost foarte multe faulturi.Arbitrul a favorizat (in opinia mea), fie ca a fost intentionat sau nu, nationala portugheza, care a castigat cu 1-0 si a mers mai departe.In faza sferturilor de finala Portugalia a intalnit Anglia.In minutul 62 Cristiano Ronaldo a simulat un fault si astfel Anglia a ramas in 10 oameni.Portugalia a castigat partida respectiva dupa executarea loviturilor de la 11 metri.In finala s-aun intalnit Franta si Italia, protagonistele finalei de la EURO 2000.Toata lumea isi aduce aminte de gestul lui Zinedine Zidane, care, fiind provocat de Marco Materazzi, a facut acel gest, considerat de unii nesportiv, insa, avand in vedere cuvintele pe care italianul i le-a adresat, eu consider acea reactie ca fiind una blanda.Insa foarte putini isi aduc aminte un amanunt esential: prin minutul 25 Mauro Camoranesi (sau Gianluca Zambrotta, nu mai stiu sigur, dar inclin sa cred ca a fost vorba de Camoranesi) l-a faultat clar in careu pe unul dintre francezi, arbitrul Horacio Elizondo din Argentina lasand jocul sa continue.Ar fi fost 2-1 pentru Franta si probabil ca soarta partidei ar fi fost alta.
In concluzie, de multe ori se intampla ca la turnee finale anumiti factori sa influenteze in mod negativ rezultatele unor echipe puternice si astfel echipe mai slabe sa castige trofeul final.
La Cupa Mondiala din 1934, Italia a castigat trofeul dupa o finala in care a invins dupa prelungiri o echipa a cehoslovaciei.Italia, exceptand meciul impotriva Statelor Unite, a castigat la limita fiecare meci, in timp ce echipa cehoslovaciei a invins echipe foarte puternice, printre care si Germania, scor 3-1.
In 1938 Ungaria era clar cea mai puternica echipa din punct de vedere valoric.Dupa 3 meciuri ungurii aveau un golaveraj de 13-1! In finala cu Italia au fost amenintati ca vor fi impuscati daca nu cedeaza titlul mondial, ceea ce s-a si intamplat, italienii castigand cu 4-2.In 1950, la Campionatul Mondial organizat in Brazilia, tara gazda a demonstrat faptul ca este cea mai buna echipa marcand 21 de goluri pana in finala! Nu a fost o finala, a fost o grupa in care inaintea ultimului meci Brazilia era pe primul loc, iar Uruguay pe locul doi.Ultimul meci a fost si cel decisiv, jucat intre cele doua.Braziliei ii era suficient si un rezultat de egalitate pentru a castiga cupa jules Rimet.In minutul 47 Friaca deschide scorul iar Maracana se pregatea de sarbatoare.....tara gazda conducea cu 1-0 si se parea ca va castiga pentru prima data in istorie mult ravnitul trofeu.Insa golurile lui Schiaffino si Ghiggia din minutele 66 si 79 au adus trofeul in Uruguay, intristand intreaga Brazilie.
In 1954 din nou Ungaria era clar favorita, dupa urmatoarele: 8-3 impotriva RFG, 9-0 impotriva Coreei de Sud, 4-2 cu Brazilia, 4-2 dupa prelungiri cu Uruguay.In finala au intalnit din nou RFG. Dupa primele 8 minute scorul era 2-0 pentru unguri, insa probabil cel mai mare aranjament din istoria fotbalului a avut loc la acea finala cand nemtii au marcat trei goluri, castigand in fata ungurilor, dupa ce in grupe pierdusera cu 8-3 in fata lor.....
In 1966 Campionatul Mondial a avut loc in Anglia.Brazilia, castigatoarea ultimelor doua trofee mondiale ii avea in lot pe Didi, Vava, Garrincha si, mai ales, Edson Arantes do Nascimento sau, asa cum a fost cunoscut in lumea intreaga, Pele.Insa dupa ce Pele si-a rupt muschiul coapsei, ruptura care l-a tinut in afara terenului pe intreaga perioada a turneului final, Brazilia nu s-a mai regasit si a pierdut ultimele doua meciuri din grupa, 1-3 cu Ungaria si tot 1-3 cu Portugalia, dupa ce castigasera meciul de debut, scor 2-0 cu Bulgaria.In finala Anglia a castigat impotriva Germaniei federale, scor 4-2 dupa prelungiri, insa golul al treilea al englezilor a fost unul dintre cele mai controversate din intreaga istorie a fotbalului.Geoff Hurst a sutat in bara, mingea a cazut fie pe linia portii, fie putin dupa aceasta, adica in poarta; arbitrul a indicat centrul terenului, ceea ce insemna ca golul a fost validat.Nici in ziua de astazi nu se stie daca acel gol a fost sau nu regulamentar.
In 1992, la Campionatul European din Suedia a triumfat echipa Danemarcei, care nici macar nu se calificase pentru acest turneu final!!!!! Iugoslavia s-a retras si astfel Danemarca a venit la EURO, cu o echipa adunata ad-hoc (jucatorii danezi au venit din vacanta) si a castigat campionatul European, producand o uriasa surpriza!
La EURO 2000, asa cum este stiut, Franta a castigat trofeul dupa o finala impotriva Italiei.In acel turneu final Franta a fost invinsa o singura data: de catre Olanda, care a castigat toate meciurile pana in semifinala pierduta la penalty-uri in fata Italiei, care a avut sansa de a il avea ca titular in poarta pe Francesco Toldo.Bilantul Olandei la EURO 2000 a fost: 5M 4V 1E 0I 13-3 , iar cel al Frantei: 6M 4V 1E 1I 13-7.In meciul direct Olanda a invins Franta cu 3-2, cauzandu-i singura infrangere de la acest EURO.
La Campionatul Mondial din 2002, prima editie a mondialului pe care am urmarit-o, a fost mai mult o cacealma decat un Campionat Mondial.Franta, Portugalia si Argentina au plecat acasa dupa faza grupelor, dupa optimile de finala a plecat si Italia, iar Anglia si Spania au parasit si ele competitia inaintea semifinalelor.Coreea de Sud a fost ajutata de mai multe ori de catre arbitrii, care o trageau pentru a ajunge cat mai departe mentinand astfel interesul ridicat (In 2002 Cupa Mondiala a fost organizata de Coreea de Sud si Jaopnia).Dintre superputerile lumii, doar Germania si Brazilia au trecut de sferturi, ele fiind cele doua finaliste.Este cunoscut faptul ca in finala Ronaldo a marcat de doua ori, insa greseala lui Kahn cauzata de problema pe care o avea la deget probabil ca a decis meciul.Trebuie sa mentionez faptul ca Olanda nu a participat la aceasta competitie, necalificandu-se.
La EURO 2004, Grecia, o echipa specializata in a practica antijoc, avand ce-i drept o aparare de fier si un contraatac redutabil, insa baneficiind din plin de sansa s-a impus la EURO, furnizand poate cea mai mare surpriza din istoria Campionatelor Europene.Trebuie sa recunosc ca mi-a placut si inca imi place echipa de atunci a Greciei, insa echipa cea mai puternica a fost fie Grecia, fie Cehia, echipa ce a castigat toate meciurile pana la semifinala pierduta in fata Grciei dupa prelungiri, scor 1-0, invingand in drumul ei pe Germania si Olanda, doua mari echipe ale fotbalului mondial.
Cupa Mondiala din 2006 a fost presarata cu erori de arbitraj de la inceputul pana la sfarsitul turneului.Echipe considerate mici, insa incomode precum Cehia si Trinidad - Tobago au fost scoase din joc inca din faza grupelor.Cehia, daca imi aduc bine aminte, era echipa cu numarul doi in lume, dupa Olanda si era considerata o "nuca greu de spart", iar Trinidad - Tobago a fost foarte aproape sa incurce Anglia, care a castigat meciul in ultimele minute, marcand de doua ori.In optimile de finala a avut loc un memorabil meci intre Olanda si Portugalia in care au fost foarte multe faulturi.Arbitrul a favorizat (in opinia mea), fie ca a fost intentionat sau nu, nationala portugheza, care a castigat cu 1-0 si a mers mai departe.In faza sferturilor de finala Portugalia a intalnit Anglia.In minutul 62 Cristiano Ronaldo a simulat un fault si astfel Anglia a ramas in 10 oameni.Portugalia a castigat partida respectiva dupa executarea loviturilor de la 11 metri.In finala s-aun intalnit Franta si Italia, protagonistele finalei de la EURO 2000.Toata lumea isi aduce aminte de gestul lui Zinedine Zidane, care, fiind provocat de Marco Materazzi, a facut acel gest, considerat de unii nesportiv, insa, avand in vedere cuvintele pe care italianul i le-a adresat, eu consider acea reactie ca fiind una blanda.Insa foarte putini isi aduc aminte un amanunt esential: prin minutul 25 Mauro Camoranesi (sau Gianluca Zambrotta, nu mai stiu sigur, dar inclin sa cred ca a fost vorba de Camoranesi) l-a faultat clar in careu pe unul dintre francezi, arbitrul Horacio Elizondo din Argentina lasand jocul sa continue.Ar fi fost 2-1 pentru Franta si probabil ca soarta partidei ar fi fost alta.
In concluzie, de multe ori se intampla ca la turnee finale anumiti factori sa influenteze in mod negativ rezultatele unor echipe puternice si astfel echipe mai slabe sa castige trofeul final.
marți, 24 iunie 2008
WWE Draft
Azi noapte, la Monday Night Raw a avut loc draftul, eveniment foarte asteptat intrucat schimba harta wrestlingului din WWE.Wrestleri trec dintr-o promotie in alta, astfel castigand noi, fanii, care vom putea vedea meciuri intre wrestleri care pana acum nu puteau evolua impreuna din cauza faptului ca erau in brand-uri diferite.Anul acesta s-au produs urmatoarele modificari:
Rey Mysterio, CM Punk, Kane, Batista si Michael Cole (in postura de comentator) au venit in Raw
Jeff Hardy, Umaga, Mister Kennedy, Triple H si Jim Ross (comentator) s-au alaturat celor din Smack-down!
Matt Hardy a plecat in ECW
Rey Mysterio, CM Punk, Kane, Batista si Michael Cole (in postura de comentator) au venit in Raw
Jeff Hardy, Umaga, Mister Kennedy, Triple H si Jim Ross (comentator) s-au alaturat celor din Smack-down!
Matt Hardy a plecat in ECW
Acum un an.....
Astazi, 24 iunie 2008, se implineste un an de la tragedia familiei Benoit.Chris, Daniel si Nancy Benoit au fost gasiti decedati in propria casa in aceasta zi a anului 2007.Chris Benoit era in opinia mea cel mai bun wrestler din intreaga istorie.A primit de cinci ori titlul de "cel mai tehnic wrestler al anului", acordat de Wrestling Observer Newsletter, a primit distinctia de "cel mai bun wrestler" in anul 2004, a fost implicat in "cel mai bun meci" al anului 2004, intr-un meci cu Shawn Michaels si Triple H, feud-ul lui cu Triple H din anul 2004 a primit titlul de "cel mai bun feud" al anului si, printre alte premii foarte importante a primit o distinctie pe care o merita din plin si anume aceea de Wrestling Observer Newsletter Hall of Famer , in anul 2003.
Reusea sa combine intr-o maniera fabuloasa tehnica si manevrele spectaculoase.Era o "masina de wrestling", unul dintre putinii wrestleri care iti dadeau impresia ca acest sport este unul foarte usor.
Era unul dintre putinii wrestleri din marile companii, care folosea trei manevre de final, una mai deosebita decat alta.
Fiind deosebit de tehnic se descurca fabulos in lupta la sol, insa nici manevrele spectaculoase nu ii lipseau din arsenal.Cand executa acel Diving headbutt, imi dadea impresia ca plutea.Realiza aceasta manevra cu o usurinta incredibila, aterizand astfel incat reusea manevra si nu isi ranea oponentii.
Era o "masina de suplex-uri", folosind foarte des aceste manevre, deosebit de dificile, dar si avand un grad de periculozitate ridicat.
Cat de repede a trecut un an.....
Vei ramane in memoria mea ca fiind cel mai mare wrestler din intreaga istorie.Iti multumesc pentru toate momentele frumoase pe care ni le-ai oferit tuturor fanilor wrestlingului.I love you, Chris!
Rest in peace and God bless you, Chris Benoit!
Reusea sa combine intr-o maniera fabuloasa tehnica si manevrele spectaculoase.Era o "masina de wrestling", unul dintre putinii wrestleri care iti dadeau impresia ca acest sport este unul foarte usor.
Era unul dintre putinii wrestleri din marile companii, care folosea trei manevre de final, una mai deosebita decat alta.
Fiind deosebit de tehnic se descurca fabulos in lupta la sol, insa nici manevrele spectaculoase nu ii lipseau din arsenal.Cand executa acel Diving headbutt, imi dadea impresia ca plutea.Realiza aceasta manevra cu o usurinta incredibila, aterizand astfel incat reusea manevra si nu isi ranea oponentii.
Era o "masina de suplex-uri", folosind foarte des aceste manevre, deosebit de dificile, dar si avand un grad de periculozitate ridicat.
Cat de repede a trecut un an.....
Vei ramane in memoria mea ca fiind cel mai mare wrestler din intreaga istorie.Iti multumesc pentru toate momentele frumoase pe care ni le-ai oferit tuturor fanilor wrestlingului.I love you, Chris!
Rest in peace and God bless you, Chris Benoit!
Primul post
Salut tuturor ( buna in cazul fetelor) ma numesc Mihai, sunt din Bucuresti am 16 ani...asta pana pe 9 august, cand voi implini 17.Ocupatia mea generala este aceea de elev ( generala, insa nu si principala :) ). Am 1.83 inaltime, 60 de kilograme, brunet, ochii verzi.Imi place sportul in general, insa iubesc fotbalul si sporturile de contact ( kyokushin, kickboxing, muay-thai s.a.).Nu sunt o persoana agresiva, asa cum s-ar crede dupa ultimele lucruri specificate in descriere, ci iubesc sporturile de contact practicate in ring, si nu violenta.Veti mai putea afla multe lucruri despre mine citind acest blog.
Am deschis acest blog intrucat am decis sa discut despre anumite evenimente, intamplari, actiuni din aproape toate domeniile si sa impart cu voi anumite experiente traite.Sper sa avem un schimb de infromatii cat mai util si cat mai placut
Mihai_1991
Am deschis acest blog intrucat am decis sa discut despre anumite evenimente, intamplari, actiuni din aproape toate domeniile si sa impart cu voi anumite experiente traite.Sper sa avem un schimb de infromatii cat mai util si cat mai placut
Mihai_1991
Abonați-vă la:
Comentarii (Atom)