Sistemul romanesc de invatamant

Incercati sa concepeti o idee, in asa fel incat sa fie cat mai paguboasa.In cazul in care veti reusi sa creati una mai paguboasa decat este sistemul romanesc de invatamant, aveti felicitarile mele.Acest sistem romanesc de invatamant presupune enorm de multe pierderi si enorm de....putine castiguri.

Pierderi:
- timpul elevilor (25-30 de ore saptamanal, plus eventualul timp pe care acestia il pierd invatand sau scriindu-si temele, plus drumul).In cazul meu, s-ar pierde ~ 29 de ore saptamanal, punand la socoteala si drumul (nota bene: daca ma grabesc putin in 15 minute ajung la scoala).Am colege care (din pacate) fac 2 ore pana la scoala, 2 ore inapoi.Plus 6-7 ore de stat la scoala= 10-11 ore pierdute.
- cunostintele elevilor => nu ma refer la faptul ca insusi faptul de a merge la scoala presupune prin el insusi o pierdere de cunostinte (asta ar fi fost prea de tot), insa o consecinta este aceea ca, in timpul in care merg la scoala, elevii ar fi putut invata lucruri utile, citi carti etc. Probabil ca imi veti spune (precum profa de literatura universala): imi spui tu mie ca nu vrei sa mergi la scoala, dar citesti? Da.Iti spun.Numai ca nu citesc ce ni se preda in scoala, that's the difference.
- bani.Poate suna materialist - sunt departe de asa ceva.Insa nu pot sa nu mentionez acest aspect, intrucat cu uriasa risipa de bani facuta de Ministerul Educatiei se puteau face lucruri mult mai utile.Ganditi-va la costurile tuturor manualelor, la banii platiti profesorilor (nu spun ca oamenii acestia nu ar merita sa fie platiti, insa daca ii platesti, plateste-i sa faca ceva util, adica sa predea ceva util), la banii platiti angajatilor (femei de servici, bodyguarzi etc.), la banii platiti platiti pentru obiectele din scoli (calculatoare, banci, scaune etc.), la banii platiti pe facturi (ganditi-va cam cat de mult consuma toate caloriferele din scoli) etc.
Asadar, aceasta este opinia mea despre sistemul de invatamant.Suntem chemati la scoala, pierdem timp pe care l-am fi putut folosi intr-un mod util si rational (si chiar daca nu ar fi fost asa, e timpul nostru), suntem obligati sa invatam chestii ce nu valoreaza mai mult decat o ceapa degerata, ni se cer manuale scolare - care nu sunt totusi foarte ieftine (nu ca as fi cumparat eu prea multe, dar asta nu este o scuza pentru minister).Ba mai mult: NU AVEM VOIE SA PARASIM INCINTA SCOLII PANA LA TERMINAREA PROGRAMULUI! Mie asta imi suna a lipsire de libertate.Aici ar trebui dati in judecata.E treaba mea ce fac.Sa pofteasca sa imi puna absente daca vreau sa plec.Altceva nu au dreptul sa faca!
Si toate astea pentru ce? Pentru a ne lauda apoi ca am terminat cele 12 clase.Asa, si? Le-am terminat, am invatat inutilitati (pe care le-am uitat in cateva zile; iar daca am retinut ceva asta s-a intamplat doar fiindca am fost atrasi de acel lucru- deci am fi putut sa le invatam si din alta parte).La facultate nu avem nevoie de toate inutilitatile care ni se predau in scoala, ci doar de cunostinte intr-un anumit domeniu.
O solutie rationala ar fi ca, dupa cateva clase obligatorii (spre exemplu 8) - in care sa se predea lucruri generale, ce pot fi utile pe mai departe, elevii sa isi aleaga un profil pe care vor sa il urmeze.Si sa studieze doar materiile din cadrul profilului respectiv, nu cum se intampla astazi (eu anul trecut faceam mate, chimie, fizica.Why? Sunt la filologie!) timp de 4 ani, iar apoi sa mearga la facultate, pentru inca 4 ani.Am dat un exemplu.Se pot gasi solutii.
Probabil ca imi veti spune ca scoala nu este inutila asa cum cred eu.Cateva exemple pentru a sustine afirmatia pe care am facut-o:

La ore, ni se preda in 20-25 de minute lucruri pe care le putem citi pe wikipedia- spre exemplu in 2-3 minute."Da, dar nu toti ar citi acele lucruri pe wikipedia".Da, insa cei ce le-ar citi sunt interesati si probabil ca le-ar retine oricum.Cei pe care nu ii intereseaza lectia respectiva probabil ca o vor uita in cateva ore ori nu vor sti nici atunci despre ce este vorba (cum este cazul meu; scriu mecanic - daca sunt intrebat ce scriu, uneori nu pot raspunde).

Informatia este prost selectata.Unul dintre lucrurile pe care nu le suport este incercarea promovarii literaturii romane in scoli.Mie nu imi place literatura romana (exceptandu-l pe Bacovia).In opinia mea literatura romana este cu mult sub cea rusa- spre exemplu.Si, tot in opinia mea, ei incearca sa promoveze literatura romaneasca, fiind constienti ca au solutii mai bune, insa "daca nu avem ceva mai bun, promovam ce avem".Eu nu cred ca am auzit pana acum pe vreun profesor pronuntand vreunul din numele: Dostoievski, Tolstoi, Proust, Kafka.In schimb, am auzit de Budai-Deleanu, Slavici, Eliade.

Limba latina.Limba moarta."Da, dar cultura.....".Sa invete latina cei ce doresc neaparat acest lucru.Eu n-am nevoie.Mai dau si teza.......

And so on.Ca sa nu mai vorbim de marea majoritate a profesorilor......Din toti profesorii pe care ii am anul acesta (16-17, nici eu nu stiu sigur :)) ) doar doi imi sunt pe plac.